В Госдуму внесен законопроект, предлагающий дополнить перечень отягчающих обстоятельств в УК РФ (п. «ф» ч. 1 ст. 63) использованием искусственного интеллекта (ИИ) в преступных целях. Авторы инициативы ссылаются на рост кибермошенничества, включая «дипфейки», и сложность расследования таких преступлений.

Комментарий адвоката Александра Ненайденко для Адвокатской газеты:
Эксперт считает предложенные изменения преждевременными по нескольким причинам:
1. Отсутствие законодательного определения ИИ – действующее понятие из Нацстратегии (Указ Президента № 490) носит декларативный характер и не подходит для уголовного права.
2. ИИ – всего лишь инструмент, аналогичный другим орудиям преступления. Введение общего отягчающего признака приведет к необоснованному расширению ответственности.
3. Проблемы экспертизы – для применения нормы потребуются квалифицированные специалисты, но сегодня нет проверенных методик оценки использования ИИ в преступлениях.
4. Дисбаланс в УК – перечень отягчающих обстоятельств (19 пунктов) и так значительно превышает смягчающие (10), что противоречит тенденциям гуманизации права.

Адвокат подчеркивает, что перед криминализацией ИИ необходимо решить технологические и нормотворческие вопросы, иначе закон рискует остаться декларативным.

Вывод: Законопроект требует доработки, особенно в части четких критериев ИИ и экспертной базы, чтобы избежать правовой неопределенности.

Источник: Адвокатская газета